Ons geld ontcijferd
De Algemene Rekenkamer is onafhankelijk en onderzoekt of de rijksoverheid jouw belastinggeld zinvol en volgens de regels heeft uitgegeven.
Hoeveel heeft de rijksoverheid in 2023 uitgegeven?
Ontdek hoeveel belasting jouw type huishouden ongeveer heeft betaald en hoeveel het ontving.
Hoe oud is degene die het meest verdient in jouw huishouden?
Hoe verdient die persoon geld?
Hoe woont die persoon?
Hoeveel verdient iedereen in jouw huishouden samen per jaar?
Wonen er kinderen bij jou thuis?
Een huishouden met deze omschrijving komt niet heel vaak voor. Met de gebruikte data kan niet aangegeven worden hoeveel belasting het betaalde.
Het geld is hieraan besteed:
Totale uitgaven Nederland:
€ 4.158
Gezondheid
€ 4.061
Werk en sociaal vangnet
€ 2.969
Financiën
€ 2.263
Onderwijs en wetenschap
€ 1.861
Provincies en gemeentes
€ 943
Veiligheid
€ 659
Buitenlandse zaken
€ 626
Defensie
€ 560
Economie en klimaat
€ 537
Wegen en water
€ 306
Wonen
€ 121
Het bestuur van Nederland
€ 95
Landbouw en natuur
€ 101 miljard
Gezondheid
€ 99 miljard
Werk en sociaal vangnet
€ 72 miljard
Financiën
€ 55 miljard
Onderwijs en wetenschap
€ 45 miljard
Provincies en gemeentes
€ 23 miljard
Veiligheid
€ 16 miljard
Buitenlandse zaken
€ 15 miljard
Defensie
€ 14 miljard
Economie en klimaat
€ 13 miljard
Wegen en water
€ 7,5 miljard
Wonen
€ 2,9 miljard
Het bestuur van Nederland
€ 2,3 miljard
Landbouw en natuur
De Algemene Rekenkamer onderzoekt of jouw belastinggeld zinvol is besteed.
In 2023 onderzocht de Algemene Rekenkamer 59 verschillende onderwerpen.
Helaas! Antwoord C is juist!
De minister is blij dat de Algemene Rekenkamer bevestigt dat het geld goed terecht komt, want er gaat meer geld naar Caribisch Nederland.
13 onderzoeken
Minder armoede in Caribisch Nederland
Caribisch Nederland bestaat uit Bonaire, Sint-Eustatius en Saba. Het kabinet heeft extra geld gegeven om de leefsituatie op deze eilanden te verbeteren. Heeft het geld daar inderdaad voor gezorgd?
Het geld is besteed aan dingen die bijdragen aan het verbeteren van de leefsituatie op de eilanden, maar het resultaat van het extra geld is onzeker. Dat heeft de minister niet uitgezocht.
Extra geld voor overheden in regio's
De minister geeft extra geld aan overheden in de regio's. Daarmee moeten ze samen zorgen dat het prettiger wordt om in de regio te wonen en te werken. Hebben de 'Regio Deals' van de minister gewerkt?
Dat weet de minister niet. Waarschijnlijk werken de overheden wel beter samen. Maar ze hebben niet bijgehouden hoeveel het geld heeft geholpen om de regio prettiger te maken voor burgers en bedrijven.
Extra geld voor aanpak drugssmokkel
Op plekken met veel vrachtverkeer, zoals havens, worden vaak drugs gesmokkeld. De minister wil dit soort plekken met extra geld zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor drugssmokkel. Lukt dat?
Dat is onzeker. De minister moet nog bepalen wat de situatie nu is en wat gaat helpen om drugssmokkel tegen te houden. Het wordt wel moeilijker gemaakt. Onder andere met hekken en camera's.
Onderwijs voor nieuwkomers
De minister heeft meer geld gestoken in onderwijs voor kinderen die nieuw zijn in Nederland, zoals vluchtelingen. Deze nieuwkomers moeten net als iedereen goed les krijgen. Lukt dat?
Meestal wel. Maar voor sommige nieuwkomers is geen plek op school. Andere nieuwkomers krijgen onderwijs dat niet goed genoeg is. De minister heeft nog geen goede oplossing gevonden voor de problemen.
Extra geld voor aanpak grote crisissen
Er is in 2022 extra geld opzij gezet voor de plannen van het kabinet. En ook voor grote crisissen zoals corona en de oorlog in Oekraïne. Heeft de minister van Financiën goed meegekeken naar de plannen?
Nee, niet altijd. De plannen voor het extra geld waren niet altijd duidelijk. Het is wel jammer dat meestal niet bekend is of het geld heeft geholpen.
Recyclen van afval tot bouwmateriaal
In Nederland is er veel afval. Van dat afval wordt soms bouwmateriaal gemaakt. Er mogen daaruit geen schadelijke stoffen in de bodem komen. Zorgt de staatssecretaris hiervoor?
Niet echt. De staatssecretaris weet dat er problemen zijn, maar doet daar weinig aan. Recycling wordt ook moeilijker, omdat schadelijke stoffen uit afval in het bouwmateriaal blijven zitten.
Overlast door werk aan weg en spoor
Er wordt veel gewerkt aan hoofdwegen en het spoor. Daardoor is de weg soms dicht of moet je langzaam rijden. Als de minister hiervan weet, kan hij het geld dat er is goed besteden. Weet de minister genoeg?
Wel voor werk aan het spoor. Over het werk aan de hoofdwegen weet de minister te weinig. Hij had allang betere informatie kunnen verzamelen. Want de Algemene Rekenkamer wijst al 10 jaar op dit probleem.
Bijdrage voor energiekosten mkb'ers
De minister wilde in 2023 ondernemers in het midden- en kleinbedrijf een bijdrage geven voor de voorspelde hoge energieprijzen. Hij regelde dat ze geld konden aanvragen. Heeft dit de mkb'ers geholpen?
Niet echt. De bijdrage hielp niet met de hoge energiekosten in 2022. En de aanvraag vonden veel mkb'ers te ingewikkeld. Ze deden niet mee. Wie wél geld had aangevraagd, moest achteraf terugbetalen.
Vergoeding voor warmtepompen
Sinds 2016 is er een vergoeding voor warmtepompen. Daarmee wil de overheid mensen helpen hun huis te verwarmen zonder gas. Dan komt er minder CO2 vrij. Werkt de maatregel goed; kost hij niet te veel?
Dat is onzeker. Er zijn wél meer warmtepompen gekomen. Maar de minister weet niet hoeveel CO2 is verminderd met de vergoeding. En ook niet of het goedkoper kon. Nu weet hij niet hoe het in de toekomst beter kan.
Geld voor varkenshouders die stoppen
Te veel stikstof is slecht voor de natuur. Daarom geeft de minister geld aan varkenshouders die stoppen met hun bedrijf. Dan is er meteen minder stank in de omgeving. Werkt deze aanpak?
De aanpak werkt best goed. Op de plek van de gestopte bedrijven gebeuren nu andere dingen. Maar soms staat er toch opnieuw vee. De minister houdt hier in een nieuwe aanpak rekening mee.
Controle op veiligheid van werkplekken
Plekken waar mensen werken moeten veilig zijn. Niemand mag bijvoorbeeld asbest binnenkrijgen. De Arbeidsinspectie controleert of bedrijven hun mensen genoeg beschermen. Lukt dat?
Niet helemaal. De straffen die de inspectie kan geven zijn niet genoeg om alle bedrijven die vaak een fout maken te stoppen. Wel gaat de inspectie vooral langs bij bedrijven waar het vaak mis is.
Lange wachttijd voor psychische zorg
De wachttijd voor psychische hulp is lang. De minister heeft geld vrijgemaakt om dit op te lossen. En ze heeft regels bedacht zodat mensen met zware problemen sneller hulp krijgen. Heeft het geholpen?
Een beetje. Met het geld is meer psychische zorg geregeld. Maar het is onduidelijk of de wachttijd nu korter is. En er zijn nog steeds drempels om mensen met zware problemen te helpen.
Opvang van vluchtelingen in de regio
De minister steekt extra geld in de opvang van vluchtelingen in de regio waar ze vandaan komen. Zo wil de minister zorgen dat er minder vluchtelingen naar Europa komen. Heeft het extra geld geholpen?
Dat is niet te zeggen. De minister meet niet of hierdoor minder vluchtelingen naar Europa komen. Bovendien heeft de minister al het geld in één pot gestopt. Het extra geld is dus niet te volgen.
Minder armoede in Caribisch Nederland
Caribisch Nederland bestaat uit Bonaire, Sint-Eustatius en Saba. Het kabinet heeft extra geld gegeven om de leefsituatie op deze eilanden te verbeteren. Heeft het geld daar inderdaad voor gezorgd?
Het geld is besteed aan dingen die bijdragen aan het verbeteren van de leefsituatie op de eilanden, maar het resultaat van het extra geld is onzeker. Dat heeft de minister niet uitgezocht.
Extra geld voor overheden in regio's
De minister geeft extra geld aan overheden in de regio's. Daarmee moeten ze samen zorgen dat het prettiger wordt om in de regio te wonen en te werken. Hebben de 'Regio Deals' van de minister gewerkt?
Dat weet de minister niet. Waarschijnlijk werken de overheden wel beter samen. Maar ze hebben niet bijgehouden hoeveel het geld heeft geholpen om de regio prettiger te maken voor burgers en bedrijven.
Extra geld voor aanpak drugssmokkel
Op plekken met veel vrachtverkeer, zoals havens, worden vaak drugs gesmokkeld. De minister wil dit soort plekken met extra geld zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor drugssmokkel. Lukt dat?
Dat is onzeker. De minister moet nog bepalen wat de situatie nu is en wat gaat helpen om drugssmokkel tegen te houden. Het wordt wel moeilijker gemaakt. Onder andere met hekken en camera's.
Onderwijs voor nieuwkomers
De minister heeft meer geld gestoken in onderwijs voor kinderen die nieuw zijn in Nederland, zoals vluchtelingen. Deze nieuwkomers moeten net als iedereen goed les krijgen. Lukt dat?
Meestal wel. Maar voor sommige nieuwkomers is geen plek op school. Andere nieuwkomers krijgen onderwijs dat niet goed genoeg is. De minister heeft nog geen goede oplossing gevonden voor de problemen.
Extra geld voor aanpak grote crisissen
Er is in 2022 extra geld opzij gezet voor de plannen van het kabinet. En ook voor grote crisissen zoals corona en de oorlog in Oekraïne. Heeft de minister van Financiën goed meegekeken naar de plannen?
Nee, niet altijd. De plannen voor het extra geld waren niet altijd duidelijk. Het is wel jammer dat meestal niet bekend is of het geld heeft geholpen.
Recyclen van afval tot bouwmateriaal
In Nederland is er veel afval. Van dat afval wordt soms bouwmateriaal gemaakt. Er mogen daaruit geen schadelijke stoffen in de bodem komen. Zorgt de staatssecretaris hiervoor?
Niet echt. De staatssecretaris weet dat er problemen zijn, maar doet daar weinig aan. Recycling wordt ook moeilijker, omdat schadelijke stoffen uit afval in het bouwmateriaal blijven zitten.
Overlast door werk aan weg en spoor
Er wordt veel gewerkt aan hoofdwegen en het spoor. Daardoor is de weg soms dicht of moet je langzaam rijden. Als de minister hiervan weet, kan hij het geld dat er is goed besteden. Weet de minister genoeg?
Wel voor werk aan het spoor. Over het werk aan de hoofdwegen weet de minister te weinig. Hij had allang betere informatie kunnen verzamelen. Want de Algemene Rekenkamer wijst al 10 jaar op dit probleem.
Bijdrage voor energiekosten mkb'ers
De minister wilde in 2023 ondernemers in het midden- en kleinbedrijf een bijdrage geven voor de voorspelde hoge energieprijzen. Hij regelde dat ze geld konden aanvragen. Heeft dit de mkb'ers geholpen?
Niet echt. De bijdrage hielp niet met de hoge energiekosten in 2022. En de aanvraag vonden veel mkb'ers te ingewikkeld. Ze deden niet mee. Wie wél geld had aangevraagd, moest achteraf terugbetalen.
Vergoeding voor warmtepompen
Sinds 2016 is er een vergoeding voor warmtepompen. Daarmee wil de overheid mensen helpen hun huis te verwarmen zonder gas. Dan komt er minder CO2 vrij. Werkt de maatregel goed; kost hij niet te veel?
Dat is onzeker. Er zijn wél meer warmtepompen gekomen. Maar de minister weet niet hoeveel CO2 is verminderd met de vergoeding. En ook niet of het goedkoper kon. Nu weet hij niet hoe het in de toekomst beter kan.
Geld voor varkenshouders die stoppen
Te veel stikstof is slecht voor de natuur. Daarom geeft de minister geld aan varkenshouders die stoppen met hun bedrijf. Dan is er meteen minder stank in de omgeving. Werkt deze aanpak?
De aanpak werkt best goed. Op de plek van de gestopte bedrijven gebeuren nu andere dingen. Maar soms staat er toch opnieuw vee. De minister houdt hier in een nieuwe aanpak rekening mee.
Controle op veiligheid van werkplekken
Plekken waar mensen werken moeten veilig zijn. Niemand mag bijvoorbeeld asbest binnenkrijgen. De Arbeidsinspectie controleert of bedrijven hun mensen genoeg beschermen. Lukt dat?
Niet helemaal. De straffen die de inspectie kan geven zijn niet genoeg om alle bedrijven die vaak een fout maken te stoppen. Wel gaat de inspectie vooral langs bij bedrijven waar het vaak mis is.
Lange wachttijd voor psychische zorg
De wachttijd voor psychische hulp is lang. De minister heeft geld vrijgemaakt om dit op te lossen. En ze heeft regels bedacht zodat mensen met zware problemen sneller hulp krijgen. Heeft het geholpen?
Een beetje. Met het geld is meer psychische zorg geregeld. Maar het is onduidelijk of de wachttijd nu korter is. En er zijn nog steeds drempels om mensen met zware problemen te helpen.
Opvang van vluchtelingen in de regio
De minister steekt extra geld in de opvang van vluchtelingen in de regio waar ze vandaan komen. Zo wil de minister zorgen dat er minder vluchtelingen naar Europa komen. Heeft het extra geld geholpen?
Dat is niet te zeggen. De minister meet niet of hierdoor minder vluchtelingen naar Europa komen. Bovendien heeft de minister al het geld in één pot gestopt. Het extra geld is dus niet te volgen.
Minder armoede in Caribisch Nederland
Caribisch Nederland bestaat uit Bonaire, Sint-Eustatius en Saba. Het kabinet heeft extra geld gegeven om de leefsituatie op deze eilanden te verbeteren. Heeft het geld daar inderdaad voor gezorgd?
Het geld is besteed aan dingen die bijdragen aan het verbeteren van de leefsituatie op de eilanden, maar het resultaat van het extra geld is onzeker. Dat heeft de minister niet uitgezocht.
Extra geld voor overheden in regio's
De minister geeft extra geld aan overheden in de regio's. Daarmee moeten ze samen zorgen dat het prettiger wordt om in de regio te wonen en te werken. Hebben de 'Regio Deals' van de minister gewerkt?
Dat weet de minister niet. Waarschijnlijk werken de overheden wel beter samen. Maar ze hebben niet bijgehouden hoeveel het geld heeft geholpen om de regio prettiger te maken voor burgers en bedrijven.
Extra geld voor aanpak drugssmokkel
Op plekken met veel vrachtverkeer, zoals havens, worden vaak drugs gesmokkeld. De minister wil dit soort plekken met extra geld zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor drugssmokkel. Lukt dat?
Dat is onzeker. De minister moet nog bepalen wat de situatie nu is en wat gaat helpen om drugssmokkel tegen te houden. Het wordt wel moeilijker gemaakt. Onder andere met hekken en camera's.
Onderwijs voor nieuwkomers
De minister heeft meer geld gestoken in onderwijs voor kinderen die nieuw zijn in Nederland, zoals vluchtelingen. Deze nieuwkomers moeten net als iedereen goed les krijgen. Lukt dat?
Meestal wel. Maar voor sommige nieuwkomers is geen plek op school. Andere nieuwkomers krijgen onderwijs dat niet goed genoeg is. De minister heeft nog geen goede oplossing gevonden voor de problemen.
Extra geld voor aanpak grote crisissen
Er is in 2022 extra geld opzij gezet voor de plannen van het kabinet. En ook voor grote crisissen zoals corona en de oorlog in Oekraïne. Heeft de minister van Financiën goed meegekeken naar de plannen?
Nee, niet altijd. De plannen voor het extra geld waren niet altijd duidelijk. Het is wel jammer dat meestal niet bekend is of het geld heeft geholpen.
Recyclen van afval tot bouwmateriaal
In Nederland is er veel afval. Van dat afval wordt soms bouwmateriaal gemaakt. Er mogen daaruit geen schadelijke stoffen in de bodem komen. Zorgt de staatssecretaris hiervoor?
Niet echt. De staatssecretaris weet dat er problemen zijn, maar doet daar weinig aan. Recycling wordt ook moeilijker, omdat schadelijke stoffen uit afval in het bouwmateriaal blijven zitten.
Overlast door werk aan weg en spoor
Er wordt veel gewerkt aan hoofdwegen en het spoor. Daardoor is de weg soms dicht of moet je langzaam rijden. Als de minister hiervan weet, kan hij het geld dat er is goed besteden. Weet de minister genoeg?
Wel voor werk aan het spoor. Over het werk aan de hoofdwegen weet de minister te weinig. Hij had allang betere informatie kunnen verzamelen. Want de Algemene Rekenkamer wijst al 10 jaar op dit probleem.
Bijdrage voor energiekosten mkb'ers
De minister wilde in 2023 ondernemers in het midden- en kleinbedrijf een bijdrage geven voor de voorspelde hoge energieprijzen. Hij regelde dat ze geld konden aanvragen. Heeft dit de mkb'ers geholpen?
Niet echt. De bijdrage hielp niet met de hoge energiekosten in 2022. En de aanvraag vonden veel mkb'ers te ingewikkeld. Ze deden niet mee. Wie wél geld had aangevraagd, moest achteraf terugbetalen.
Vergoeding voor warmtepompen
Sinds 2016 is er een vergoeding voor warmtepompen. Daarmee wil de overheid mensen helpen hun huis te verwarmen zonder gas. Dan komt er minder CO2 vrij. Werkt de maatregel goed; kost hij niet te veel?
Dat is onzeker. Er zijn wél meer warmtepompen gekomen. Maar de minister weet niet hoeveel CO2 is verminderd met de vergoeding. En ook niet of het goedkoper kon. Nu weet hij niet hoe het in de toekomst beter kan.
Geld voor varkenshouders die stoppen
Te veel stikstof is slecht voor de natuur. Daarom geeft de minister geld aan varkenshouders die stoppen met hun bedrijf. Dan is er meteen minder stank in de omgeving. Werkt deze aanpak?
De aanpak werkt best goed. Op de plek van de gestopte bedrijven gebeuren nu andere dingen. Maar soms staat er toch opnieuw vee. De minister houdt hier in een nieuwe aanpak rekening mee.
Controle op veiligheid van werkplekken
Plekken waar mensen werken moeten veilig zijn. Niemand mag bijvoorbeeld asbest binnenkrijgen. De Arbeidsinspectie controleert of bedrijven hun mensen genoeg beschermen. Lukt dat?
Niet helemaal. De straffen die de inspectie kan geven zijn niet genoeg om alle bedrijven die vaak een fout maken te stoppen. Wel gaat de inspectie vooral langs bij bedrijven waar het vaak mis is.
Lange wachttijd voor psychische zorg
De wachttijd voor psychische hulp is lang. De minister heeft geld vrijgemaakt om dit op te lossen. En ze heeft regels bedacht zodat mensen met zware problemen sneller hulp krijgen. Heeft het geholpen?
Een beetje. Met het geld is meer psychische zorg geregeld. Maar het is onduidelijk of de wachttijd nu korter is. En er zijn nog steeds drempels om mensen met zware problemen te helpen.
Opvang van vluchtelingen in de regio
De minister steekt extra geld in de opvang van vluchtelingen in de regio waar ze vandaan komen. Zo wil de minister zorgen dat er minder vluchtelingen naar Europa komen. Heeft het extra geld geholpen?
Dat is niet te zeggen. De minister meet niet of hierdoor minder vluchtelingen naar Europa komen. Bovendien heeft de minister al het geld in één pot gestopt. Het extra geld is dus niet te volgen.
De Algemene Rekenkamer controleert ook of de rijksoverheid jouw belastinggeld volgens de regels heeft uitgegeven.
Ook heeft de Algemene Rekenkamer onderzocht of de rijksoverheid netjes omgaat met spullen, gebouwen, computers en de administratie.
zaken gevonden die niet goed gaan
Verbetering bij Defensie nodig
Bij Defensie waren 7 zaken niet op orde. Zo waren de terreinen en gebouwen waar de militaire spullen (zoals wapens) worden bewaard niet goed beveiligd.
Verbetering Binnenlandse Zaken
Er is veel verbetering bij dit ministerie te zien. Drie jaar geleden waren 10 zaken niet op orde. Nu zijn dat er nog maar 2.
Inkopen en inhuren
Er zijn 12 zaken niet op orde die gingen over het kopen van spullen of inhuren van mensen. Hier zijn veel oorzaken voor.